Кого избрали в Верховный Суд: из 113 судей — восемь судили «майдановцев», а 25 не соответствуют критериям добропорядочности
Экс-судья и эксперт Реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков рассказал о новом составе Верховного Суда Украины и изменениях в судебной власти. Про это сообщает «Диалог.UA», ссылаясь на «Общественное радио». Президент Петр Порошенко утвердил членов Верховного Суда Украины. Их теперь 113. Глава Украины сказал, что верит в новый Верховный Суд. Михаил Жернаков рассказал, как он оценивает такие действия: «Хотел бы я быть столь же оптимистичным, как президент. Кстати, президент еще сказал вещь, которая меня сильно зацепила. Он сказал: «Давайте не забывать, какой ценой нам достался Верховный Суд», очевидно намекая на жертвы во время Революции Достоинства и на жертвы, которые Украина получает в войне с Россией. К тому же, что за несколько недель до того, как был объявлен финальный список кандидатов в ВС, семьи Небесной сотни обратились к президенту с возмущением по поводу того, кого рекомендовали назначить членами этого ВС. В частности, там было по меньшей мере 8 человек, которые либо являются «судьями Майдана», то есть принимали незаконные решения в отношении участников Революции Достоинства, или теми, которые покрывали «судей Майдана». Кроме того, 25 финалистов в ВС среди 113-ти, — это те, кто не соответствует критериям добропорядочности. И это не только судьи, которые принимали решение в отношении активистов Майдана, это судьи, которые принимали политически мотивированные решения, судьи, которые судили Юрия Луценко. Здесь, кстати, очень интересно, что почти до самого конца дошли судьи Слинько и Наставный, которые бросили настоящего генпрокурора за решетку, когда он был оппозиционным политиком. А судья Слинько отпустил даже Пукача, которого признали виновным в убийстве Георгия Гонгадзе. Однако Слинько президент не назначил, и говорят, что Слинько сам попросил его не назначать на должность на последнем этапе. Но он прошел Высшую квалификационную комиссию, Высший совет правосудия, которые заявили, что он соответствует всем критериям добропорядочности. Поэтому для меня все очень неоднозначно. Хотя там есть люди, которые за пределами системы, новые лица, но, к сожалению, они были назначены в ВС в политический способ, чтобы показать, что мы куда-то движемся и у нас есть новые лица в Верховном Суде. Я уважаю их как юристов, но не как судей. Что касается остальных, то есть огромные вопросы. Мы увидим, как этот Суд будет работать по первым решениям, в том числе по тому, кого они изберут председателем, в Большую палату и тому подобное», — подытожил эксперт.
Источник: «Диалог.UA»
Три способа заработка в Интернете на хостинге
Гидроабразивная резка металлов
Правильная разводка труб в ванной и туалете: обзор основных ошибок при проектировании
Трамп ждёт от американцев список "самых фальшивых" СМИ
Нашлась управа: Недовольный ремонтом клуба амурчанин добился наказания главы сельсовета
|